Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о принятии дополнительного решения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-123456789/2021 по иску Акционерного общества «Наименование истца» к Обществу с ограниченной ответственностью «Наименование ответчика» о взыскании задолженности по договору поставки от 07.02.2021 № 01/2021 в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. «15» июня 2021 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу, которым не разрешен вопрос о судебных расходах, заявленных истцом в исковом заявлении.
Заявление о принятии дополнительного решения
Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОСИМ:
вынести дополнительное решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов на оплату государственной пошлины в размере 48 000 рублей 00 копеек.
Приложения: копия доверенности от 11.02.2021 на 1 л. в 1 экз.
Представитель
по доверенности И.О. Фамилия
«17» июня 2021 г.
Снятие апелляционной жалобы с рассмотрения и возвращение дела
Может получиться так:
- До отправки дела в апелляцию подали заявление о вынесении дополнительного решения
- Однако суд не рассмотрел заявление — не принял дополнительное решение И не отказал в его вынесении
- Направил дело во вторую инстанцию
Такое тоже бывает и на этот случай в процессуальном кодексе есть норма — в ГПК это статья 325.1
Апелляция вернёт дело в суд первой инстанции, если там не рассмотрели:
- Заявление о восстановлении срока для апелляционного обжалования
- Замечания на протокол
- Заявление о вынесении дополнительного решения
Ещё вернут, когда не изготовили мотивированное решение. И такое случается.
Ходатайство о дополнительном решении
Недостатки вынесенного судебного решения по делу можно исправить, подав ходатайство о дополнительном решении. Правда, удовлетворено оно будет судом только при наличии предусмотренных законом оснований.
По общему правилу по одному делу выносится только одно решение суда. В нем должны быть разрешены все требования, которые были предъявлены ответчику или во встречном иске.
Но при вынесении итогового документа суд может упустить какие-то моменты. Вот тогда и пригодится данное ходатайство.
Кстати, если в решении есть ошибки, можно подать ходатайство об исправлении описки.
Возможность своевременно подать ходатайство о дополнительном решении позволяет сэкономить временные и финансовые затраты, ведь тогда не придется обращаться с апелляционной жалобой, подавать новый иск, заявление о разъяснении решения суда или обращаться за возмещением судебных расходов. Если требуется помощь выбрать верное ходатайство в суд, можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.
Комментарии к статье 201 ГПК РФ, судебная практика применения
Исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
| Дорогие посетители! На сайте предложены типовые варианты решения проблем, но каждый случай индивидуален и имеет свои нюансы. |
| Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по бесплатному телефону доб. 504 (консультация бесплатно) |
Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
Заявление о вынесении судом дополнительного решения
Наш адвокат по гражданским делам поможет в вопросе вынесения судом дополнительного решения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Звоните уже сегодня.
ПОЛЕЗНО: если решение суда Вас не устроило, смотрите ВИДЕО по теме обжалования решения суда и задавайте вопрос адвокату в комментариях ролика
Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу. Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении (это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки), а также потребовать вынести дополнительное решение. Основания предусмотрены в гражданском процессуальном законодательстве. Дополнительное решение можно вынести по инициативе суда или по инициативе лиц, принимавших участие в рассмотрении дела.
Другой комментарий к статье 201 ГПК РФ
1. Судебное решение должно содержать полный и исчерпывающий ответ на все поставленные перед судом для разрешения вопросы. Если решение не будет удовлетворять этому требованию, суд не сможет надлежаще выполнить задачи гражданского судопроизводства, а также осуществить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 ГПК).
Устранение такого недостатка судебного решения, как неполнота, самим судом, его постановившим, производится путем вынесения дополнительного решения.
Основания для вынесения дополнительного решения предусмотрены ст. 201 ГПК:
— дополнительное решение может быть вынесено, если по какому-либо требованию, по которому участвующие в деле лица представили доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Например, по иску о восстановлении на работе незаконно уволенного работника и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула суд взыскал определенную денежную сумму в пользу истца, не указав, восстанавливается ли он на работе. Для ответа на этот вопрос не требовалось представления дополнительных доказательств. Основание для полного ответа на все требования в материалах дела имелось, но суд по одному из предъявленных требований не принял решения;
— дополнительное решение может быть вынесено также, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал, каким образом распределены судебные расходы или размер присужденной суммы, не определил, какое имущество при его разделе подлежит передаче, или не указал, какие действия обязан совершить ответчик. Например, при разделе совместно нажитого супружеского имущества суд разделил его между супругами в равных долях, не указав, какое конкретно имущество присуждается каждой из сторон.
При вынесении дополнительного решения суд не вправе исследовать новые материалы.
Дополнительное решение принимается судом, постановившим основное решение, по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц. При этом в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 разъясняется, что исходя из требований ст. 201 ГПК ответ на вопрос о принятии дополнительного решения может дать только тот состав суда, которым было принято решение по делу.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК).
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, ст. 201 ГПК вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований ст. 201 ГПК, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда и рассматривается в судебном заседании, поэтому судебные инстанции, постановления которых вступают в законную силу немедленно, не могут выносить дополнительные решения (см. Определение ВС РФ от 27.03.2012 N 33-В12-2).
Если срок, в течение которого можно ходатайствовать о принятии дополнительного решения, пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен по правилам ст. 112 ГПК.
Между тем вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В силу ч. 3 ст. 98 ГПК этот вопрос в том случае, если он не был разрешен судом вышестоящей инстанции, рассматривается судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статьей 104 ГПК установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. В связи с этим разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. При таком подходе у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационной инстанции на основании ст. 104 ГПК (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 г.).
3. Дополнительное решение может быть обжаловано на общих основаниях. Как разъясняется в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционная жалоба подана только на дополнительное решение суда, в этом случае основное решение не вступает в законную силу.
Как оформить дополнение/изменение/уточнение-требования законодательства
При оформлении дополнения, изменения или уточнения к иску применяются те же правила, что и при составлении любого другого процессуального документа. Важны четкость и ясность изложения, деловой стиль, отсутствие помарок и исправлений и т.д.
В заявлении нужно указать:
- наименование судебного органа;
- данные участников процесса и их реквизиты;
- суть вносимых в иск дополнений, изменений и уточнений с указанием норм законодательства, являющихся их обоснованием;
- список прилагаемых доказательных документов и материалов;
- дата подачи документа и подпись заявителя или его официального представителя (при наличии соответствующей доверенности).
Порядок исполнения постановлений
После того как судебный акт вступит в силу или будет вынесено решение о немедленном выполнении требований заявителя, истец подает заявление о выдаче ИЛ. Он может ходатайствовать о направлении исполнительного листа из суда в ФССП.
Сторона, чьи требования удовлетворены (это может быть даже и ответчик, если подал встречный иск), становится взыскателем, а проигравший участник – должником.
Если в разбирательстве было несколько ответчиков или истцов, выдается соответствующее количество ИЛ. В каждом из них отражается та часть решения, которая относится к конкретному субъекту. Такой порядок действует и в случае, когда исполнение судебного постановления будет осуществляться на разных территориях. Если исполнительный лист утерян, по заявлению гражданина выдают дубликат.
Правила вступления решения в законную силу
Закон устанавливает единый момент вступления в законную силу судебных решений, выносимых по первой инстанции всеми федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями: по истечении срока на обжалование или при обжаловании — с момента вынесения, соответственно, кассационного или апелляционного определений об оставлении решения без изменения (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). Никаких исключений из этого общего положения нет. Срок на обжалование судебного решения в апелляционном и кассационном порядках равен 10 дням со дня вынесения решения в окончательной форме (ст. 321 и 338 ГПК РФ), а на обжалование решений о защите избирательных прав и права на референдум граждан РФ в ходе избирательной кампании или подготовки к референдуму — 5 дней (ч. 3 ст. 261 ГПК РФ).
Следовательно, решения мировых судей и федеральных судов, если они не были обжалованы, вступают в законную силу по истечении 10 дней после вынесения, а решения по делам о защите избирательных прав и права на референдум в указанных выше случаях по истечении 5 дней после вынесения решения.
Порядок получения разъяснений
По ст. 202 ГПК РФ и ст. 179 АПК РФ разъяснение дается после написания соответствующего заявления, которое подается в канцелярию суда, который вынес спорное решение, или отправляется по адресу отделения через Почту России заказным письмом с уведомлением о вручении. Сделать это могут все лица, которые участвуют в деле: истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель.
Гражданский суд в течение месяца назначит отдельный день и время для проведения заседания по разъяснению и специально оповестит всех лиц, которые заинтересованы в деле. Если они не придут, то судья в любом случае вынесет определение о разъяснении, которое может быть обжаловано в частном порядке через апелляционную инстанцию.
[attention type=red]Право суда на разъяснение – это именно право, а не обязанность. Если же веских доводов объяснить решение суд не найдет, то он вынесет отказ.[/attention]
Что касается арбитражного суда, то в ст. 179 АПК РФ указывается, что определение выносится в течение десяти дней и без заседания и оповещения участников процесса. Уточненное определение также можно обжаловать.
Образец дополнения к отзыву на исковое заявление
После подачи иска ответчик может направить в суд отзыв, в котором содержатся возражения на исковые требования. Может возникнуть ситуация, когда в первоначальном отзыве указаны не все сведения, и отзыв подлежит дополнению. В этом случае ответчик вправе подать дополнения к ранее направленному отзыву. Приведем образец данного документа.
В Абритражный суд Пермского края
г. Пермь, ул. Ладожская, 12а
по делу № А17-345/2018
истец: ООО «Магистраль»,
г. Пермь, ул. Кирова, 17
ответчик: ООО «Трап»,
г. Пермь, ул. Северная, 8
Дополнение к ранее поданному отзыву
В дополнению к ранее направленному отзыву на исковое заявление ООО «Магистраль» к ООО «Трап» сообщаем следующее.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ООО «Трап» виновно в нарушении сроков выполнении работ истцом не представлено, вопреки доводам иска. Ненадлежащее исполнение обязательств связано с тем, что истцом своевременно, в силу требований ст. 328, 401, 406 ГК РФ не были переданы данные об объекте, который надлежало возвести по договору подряда.
Директор ООО «Трап» Приморов К.К. /Приморов/
Таким образом, истцом в суд могут быть заявлены как дополнения к иску, так и иные документы, в частности, ходатайство о дополнении исковых требований. Со стороны ответчика есть возможность подачи отзыва на иск, либо дополнений к ранее поданному отзыву.
Аналогичным образом составляются документы и в гражданском процессе.
Образец дополнения к исковому заявлению:
В …суд…области…
Данные ответчика и истца…
Заявление об изменении оснований иска
Я подал в суд…дата…иск в отношении….данные ответчика…о…выдвигаемые требования.
В связи…указываются причины…я считаю необходимым изменить основания своих требований и изложить их в новой редакции…
Уточнение исковых требований в гражданском процессе может быть сформулировано следующим образом:
…на основании…указываются причины…считаю необходимым увеличить размер исковых требований и взыскать с ответчика….рублей.
Другой пример:
…В связи с допущенными ошибками, при составлении искового заявления, мои требования подлежат уточнению…
Требование по расторжению договора….между… подлежит замене на требование о признании сделки незаключенной.
Меры принудительного исполнения
Важно! Какие меры судебные приставы могут использовать, если должник отказывается выполнять обязательства добровольно? Служба ФССП начинает работу после получения ими исполнительного листа, где указываются данные должника, размер долга и порядок выплаты. Сам ответчик имеет определенный срок, когда он вправе рассчитаться с выигравшим дело взыскателем самостоятельно.
Меры принудительного характера приставы вправе совершить позднее, когда указанный срок истечет. Это:
- обращение взыскания, касающегося имущества должника, например банковских счетов, ценных бумаг;
- обращение взыскания, касающегося выплат, получаемых гражданином – проценты депозита, зарплата и пр.;
- обращение взыскания, касающегося имущественных прав, включая получение им платежей согласно другому, рассмотренному исполнительному производству, где он взыскатель, также платежей, передаваемых ему арендаторами и пр. (например, доходы, получаемые им как владельцем авторского права и иной интеллектуальной собственности);
- изъятие имущества, судом присужденного взыскателю;
- наложение ареста (выдается специальная бумага) касающегося имущества, которым пользуется он или иные лица;
- обращение в уполномоченный регистрирующий орган, чтобы осуществить регистрацию перехода существующих прав (владельцем станет взыскатель) и передать имущество;
- совершение различных действий, при использовании имени и подписи должника (лишь предусмотренные законом);
- принудительное (без учета желаний должника, если он хозяин) вселение в какое-нибудь жилое помещение (квартира, комната или дом), принадлежащее должнику, взыскателя;
- принудительное выселение (уведомление и визит приставов) должника;
- обязательство должника срочно освободить занимаемое им нежилое помещение;
- принудительное освобождение принадлежащего должнику земельного участка – вынос вещей, удаление самого владельца – ответчика;
Важно! Принудительная депортация должника – иностранца, если он является иностранным гражданином или вовсе гражданство отсутствует.
Образец заявления о выдаче решения суда по гражданскому делу
5/5 (9)
В связи с тем, что законодателем не установлены обязательные требования к заявлению о выдаче судебного решения по гражданскому делу, заявитель его составляет самостоятельно с учетом следующих рекомендаций.
В заявлении необходимо отобразить следующие данные:
- наименование судебного органа, который принимал решение;
- сведения о заявителе с указанием его ФИО, информации о месте проживания лица и его контактов;
- сведения о номере, присвоенного гражданскому делу;
- основания для получения решения суда;
- требование о получении документа лично либо его направлении по почтовому адресу заявителя;
- в конце заявления ставится дата составления документа, а также подпись лица.
Как дополнить исковые требования, если иск уже подан?
Исковое заявление можно дополнить путем подачи ходатайства об уточнении исковых требований либо изменении самого предмета иска.
Уточнение исковых требований в гражданском судопроизводстве – это корректировка иска с соблюдением указаний статьи 39 ГПК РФ.
Законодательство позволяет истцу корректировать требования в исковом заявлении двумя путями:
- корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
- заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.
Вносить поправки в уже заявленный иск можно лишь с соблюдением прописанной в законодательстве процедуры.
Алгоритм изменения исковых требований в гражданском судопроизводстве состоит из следующих действий:
- Составление отдельного документа, имеющего те же реквизиты, что и само исковое заявление, и именуемого «уточнение исковых требований. В нем необходимо описать вносимые изменения, а также обосновать причины уточнений. Подготовку документа желательно поручит специалистам.
- Заявление в судебном заседании ходатайства о внесении изменений в исковое заявление.
Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда
Новая редакция Ст. 201 ГПК РФ
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.