Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кубанское агентство судебной информации». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Наиболее распространенная ситуация – это когда сам пострадавший обращается за помощью в судебную инстанцию. Однако иск может быть инициирован и тем или иным государственным органом в отношении защиты прав определенного лица.
Процессуальные права сторон
Ответчик и истец наделены равными правами и обязательствами, обозначенными законодательством.
Таблица. Классификация процессуальных прав сторон
| Тип прав | Характеристика |
| Общие | Действительны для всех лиц, задействованных в судопроизводстве |
| Специальные | Исключительные, которые предусмотрены только для истца и ответчика |
Обеим сторонам гарантировано получение равных возможностей для обоснования и подтверждения своей позиции в суде.
Вынесение судебного решения относительно стороны арбитражного процесса
Законодательством, регулирующим вопросы арбитражного судопроизводства, установлено, что срок на рассмотрение спора и вынесения решения не может превышать трех календарных месяцев с момента получения заявления на рассмотрение. При этом законодательством также установлено, что срок может быть увеличен лишь в том случае, если на то имеются обоснованные причины, которые описываются арбитражным судьей при рассмотрении дела.
Правом арбитражного суда является как вынесение общего решения по делу, направляемого в адрес обеих сторон, так и вынесение нескольких решений: по каждому из существующих в споре вопросов.
То есть если в ходе разбирательства был определен ряд вопросов, то по каждому из них может быть вынесено независимое решение. Согласно этим решениям сторона ответчика по некоторым вопросам может быть виновной, а может быть и признана невиновной в предъявленных нарушениях. Решение арбитражного суда представляет собой отдельный документ, который наделен юридической силой, излагается от имени всей Российской Федерации, содержит все правовые аспекты, согласно которым это решение было вынесено. Решение существует в одном экземпляре, который приобщается к материалам дела, а копии направляются в адрес обеих сторон или передается им лично.
Судебное разбирательство
При разрешении правовых споров задействованы суд, истец и ответчик. Последние противодействуют между собой, поскольку имеют противоположные позиции. Суд изучает требования истца, при этом ответчик их принимает или опровергает. Обе стороны представляют доказательства своей позиции. Окончательный вердикт выносит суд, опираясь на материалы и исследования. Возможно присутствие в разбирательстве групп истцов и ответчиков (ст. 40 ГПК), при этом каждый из них сам представляет интересы, независимо от соучастников. Например, один из ответчиков может одобрить иск, другой оформить встречный и так далее. Вести дело допустимо одному или нескольким участникам. Соучастие применяется, если причиной разногласий выступают идентичные или похожие права и обязательства у истцов или ответчиков, они имеют одинаковое основание.
Статья 40 ГПК
Задействовать ли соистца или соответчика, определяет суд на подготовительном этапе (ст.150 ГПК). После вовлечения таковых в тяжбы они начинаются заново. Иногда в ходе судопроизводства выясняется, что тот, кому предъявлены требования, не является ответчиком. Однако такой исход маловероятен, когда присутствует прямое обозначение виновного:
- при оказании морального ущерба;
- ответчик выступает владельцем источника повышенного риска;
- при распространении ложных сведений, порочащих достоинство, репутацию.
В иных случаях допустима ошибка истца при назначении ответчика, то есть он признается ненадлежащим, если отсутствует возможность принадлежности обвиняемого к нарушению. В результате производится замена ответчика по указанию стороны. Если истец не одобряет изменений, разбирательство производится по представленному иску (ст.41 ГПК). Заменяется сторона также при процессуальном правопреемстве. Оно допустимо при изменении лиц в обязательстве. Например, при гибели человека, реорганизации фирмы, прощении задолженности и так далее. Тогда суд заменяет сторону правопреемником на каком-либо этапе разбирательства. При этом все действия, осуществленные до этого, сохраняются в отношении нового лица, вовлеченного в судопроизводство.
Комментарий к статье 35 ГПК РФ
1. Комментируемая статья определяет общие для всех лиц, участвующих в деле, права. Перечень процессуальных прав не носит исчерпывающий характер: в зависимости от стадии судопроизводства, а также специфики соответствующего процессуального института лица, участвующие в деле, наделяются процессуальным законодательством дополнительными правами. Например, в процедуре заочного производства ответчик имеет специфическое правомочие: он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК).
В ч. 1 комментируемой статьи закреплены следующие права лиц, участвующих в деле:
1) право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, что обеспечивает лицам, участвующим в деле, информированность относительно имеющихся в деле письменных доказательств, а также актов суда, принятых в ходе рассмотрения дела. По материалам дела лицо, участвующее в деле, может судить о ходе процесса в тех случаях, когда само оно не присутствовало в судебном заседании. Фактическое ознакомление с материалами дела может происходить как в ходе судебного разбирательства, так и вне его.
Пунктом 12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде установлено, что судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда. Стороны и третьи лица для ознакомления должны предъявить документ, удостоверяющий личность. Также при предъявлении документа, удостоверяющего личность, должны знакомиться с материалами дела заявители, заинтересованные лица, взыскатели и должники (подп. «в» п. 12.1 названной Инструкции содержит редакционную неточность: упоминаемая в нем доверенность на ведение дела должна предъявляться исключительно представителями). Прокурор знакомится с материалами дела при предъявлении удостоверения личности.
———————————
Утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36.
Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел (п. 12.2 названной Инструкции). Однако на практике указанные требования соблюдаются далеко не всегда: в тех судах, где отсутствуют специально оборудованные помещения, ознакомление происходит либо под присмотром секретаря судебного заседания, либо вовсе без присмотра (в последнем случае лицо, знакомящееся с материалами дела, на время ознакомления оставляет секретарю документ, удостоверяющий личность). Копии снимаются лицом, участвующим в деле, своими силами и за свой счет. Об ознакомлении с материалами дела делается отметка в справочном листе — лицо, участвующее в деле (либо его представитель), ставит дату ознакомления и свою подпись;
2) право заявлять отводы (см. комментарий к ст. 19 ГПК);
3) право представлять доказательства и участвовать в их исследовании (см. комментарий к ст. ст. 57, 58, 71, 75, 77, 156, 181 — 185, 187 ГПК);
4) право задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам. Право задавать вопросы весьма важно в состязательном процессе: его грамотное использование позволяет обнаружить противоречия в объяснениях, устранить неясности и т.п. Однако реализация этого права должна происходить в пределах обстоятельств, входящих в предмет доказывания (либо в пределах того процессуального вопроса, который исследуется в данный момент судом);
5) право заявлять ходатайства, что позволяет лицу, участвующему в деле, доводить до суда в установленной процессуальной форме свои процессуальные требования. При разбирательстве дела ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (см. комментарий к ст. 166 ГПК). Ходатайства, заявленные вне судебного разбирательства, также должны быть рассмотрены судом в порядке, установленном процессуальным законом;
6) право давать объяснения суду в устной и письменной форме. Обращаем внимание, что объяснения сторон и третьих лиц являются средствами доказывания (см. комментарий к ст. 55 ГПК);
7) право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, что обеспечивает оперативное реагирование лица, участвующего в деле, на любые возникающие в ходе судебного разбирательства вопросы, ходатайства и доводы других лиц, участвующих в деле;
8) право обжаловать судебные постановления. Данное право не носит абсолютный характер, поскольку не любое судебное постановление может быть объектом самостоятельного обжалования (см. комментарий к ст. ст. 104, 145, 152, 201, 209, 218, 237, 319 ГПК и др.).
Ограничения в процессуальных правах лица, участвующего в деле, по общему правилу не допускаются. В то же время необходимо учитывать наличие процессуальных норм, которые устанавливают конкретные правовые санкции при нарушении лицом, участвующим в деле, процессуального регламента. Например, при повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть удалено из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. Однако даже такое существенное ограничение процессуальных прав законодатель компенсирует указанием на то, что председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие (ч. 2 ст. 159 ГПК).
2. Часть 2 комментируемой статьи формально содержит новеллу, однако правило, изложенное в ней, носит отсылочный характер, поэтому де-юре оно действовало и при применении ГПК РСФСР. Процессуальные обязанности носят самый различный характер: например, ч. 1 ст. 56 ГПК устанавливает для стороны обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК).
К процессуальным санкциям можно отнести институт процессуальных штрафов (гл. 8 ГПК), возможность рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле (ч. ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК), и т.д.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, которой они были привлечены к участию.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, не пользуются правом на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требования принудительного исполнения судебного решения (ст. 43 ГПК РФ).
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. Так же как и при вступлении в гражданское судопроизводство третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, дело рассматривается с самого начала.
Процессуальное поло жение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не совпадает полностью с процессуальным положением истца, ответчика, соучастников.
Отличие состоит в том, что стороны являются субъектами спорных правоотношений.
Каждый из соистцов связан правоотношением с ответчиком, каждый из соответчиков связан правоотношениями с истцом.
Связь соучастников по правоотношению с другой стороной означает, что они обладают взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, находится за пределами основного спорного материального правоотношения и не является его субъектом.
Именно потому, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является субъектом основного спорного правоотношения, законодатель не наделил его рядом процессуальных прав, принадлежащих сторонам.
Права истца и ответчика
В процессе дела и у истца, и у ответчика есть права:
-
знакомиться с материалами дела;
-
делать из них выписки и копии;
-
представлять доказательства;
-
участвовать в исследовании доказательств;
-
задавать вопросы свидетелям, экспертам;
-
давать суду письменные и устные объяснения;
-
приводить доводы;
-
возражать доводам других лиц, участвующих в суде;
-
обжаловать постановления суда;
-
по договоренности друг с другом окончить дело мировым соглашением.
Обязанности сторон гражданского процесса
Процессуальные права сторон тесно связаны с их процессуальными обязанностями. В первую очередь, стороны должны добросовестно использовать принадлежащие им права. Попытки истца либо ответчика затянуть процесс либо отклониться от существа дела органом правосудия пресекаются.
Стороны должны вовремя являться по вызову судебного органа, придерживаться порядка в зале заседания суда, проводить процессуальные действия в определенные законом либо судом сроки и т.п.
Стороны гражданского процесса обязаны говорить органу правосудия только правду, обосновывая свои требования и возражения. Согласно статье 179 ГПК каждый участник процесса доказывает факты, на которые ссылается в качестве основания собственных требований либо возражений.
Нарушение данных и некоторых иных процессуальных обязанностей карается законом (статья 138, 139, 168 ГПК) в виде определенных санкций. Таким образом, на сторону, которая недобросовестно заявила неосновательный иск либо спор против иска либо систематически противодействует правильному и скорейшему рассмотрению и решению дела, судебный орган вправе возложить уплату в пользу другого участника процесса компенсации за фактически потраченное рабочее время. Суд вправе обязать недобросовестную сторону возместить издержки суда другой стороне либо в доход государства в случае, если они были вызваны недобросовестными или заведомо неверными действиями (дача ложных пояснений, сокрытие доказательств и др.).
При осуществлении судебного слушания действуют правила, подлежащие неукоснительному соблюдению истцом и ответчиком. Обеим сторонам важно добросовестно подходить к своим обязанностям, поскольку это влияет на исход дела, их нарушение может повлечь дополнительную ответственность, например, не следует подавать безосновательных и бездоказательных исков, противодействовать рассмотрению спора, намеренно затягивать процесс и так далее. Общие и специальные обязанности сторон перед судом включают:
- добросовестное использование своих прав;
- соблюдение порядка при судебном разбирательстве. Важно вовремя являться на слушание дела, а при невозможности посетить заседание — предупредить участников;
- подчинение распоряжениям и требованиям председательствующего;
- уважительное отношение к суду;
- оплату госпошлины истцом. Она может быть фиксированной, представлять процент от суммы иска или комбинировать варианты;
- погашение обеими сторонами затрат, связанных с проведением независимого исследования, наймом правовых защитников;
- выполнение распоряжений суда в обозначенный период.
Специальные обязанности также определяются применяемыми процессуальными мерами. Например, истец при оформлении иска должен вносить ряд необходимых сведений, обе стороны обязуются обосновать и подтвердить обстоятельства, на которых основываются их требования, оспаривания и так далее. Если суд распорядился ответчику погасить затраты по судопроизводству, понесенные истцом, первый должен оплатить их в назначенный срок.
Судебное разбирательство
При разрешении правовых споров задействованы суд, истец и ответчик. Последние противодействуют между собой, поскольку имеют противоположные позиции. Суд изучает требования истца, при этом ответчик их принимает или опровергает. Обе стороны представляют доказательства своей позиции. Окончательный вердикт выносит суд, опираясь на материалы и исследования. Возможно присутствие в разбирательстве групп истцов и ответчиков (ст. 40 ГПК), при этом каждый из них сам представляет интересы, независимо от соучастников. Например, один из ответчиков может одобрить иск, другой оформить встречный и так далее. Вести дело допустимо одному или нескольким участникам. Соучастие применяется, если причиной разногласий выступают идентичные или похожие права и обязательства у истцов или ответчиков, они имеют одинаковое основание.
Гражданский истец. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое, при наличии доказательств о причинении ему непосредственно преступлением имущественного вреда, предъявило в уголовном процессе требование о его возмещении и которое признано гражданским истцом постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (см. ст. 44 УПК). Таким образом, физическое или юридическое лицо является гражданским истцом, если:
имеются доказательства, достаточные для предположительного вывода о причинении данному лицу имущественного вреда и притом – непосредственно преступлением;
это лицо в уголовном процессе предъявило гражданский иск о возмещении вреда;
оно признано гражданским истцом постановлением или определением названных выше государственных органов.
Лицо является гражданским истцом также при предъявлении им требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и признании его гражданским истцом постановлением (определением) указанных выше лиц.
При наличии основания для предъявления иска дознаватель, следователь, суд должны разъяснить соответствующему лицу право предъявить гражданский иск в уголовном деле.
В качестве гражданского истца гражданин участвует лично или наряду со своим представителем, а юридические лица – через представителя. Поскольку причинение вреда преступлением влечет признание гражданина потерпевшим (ст. 42 УПК), гражданин – гражданский истец должен быть признан и потерпевшим. В делах частного обвинения в этом случае он будет и частным обвинителем. В указанной ситуации гражданин будет иметь права гражданского истца, потерпевшего и частного обвинителя (которые во многом совпадают).
Гражданский истец имеет права, необходимые ему для защиты своих имущественных, моральных интересов, вред которым причинен преступлением. Он вправе: поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения и показания; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; иметь представителя; отказаться от предъявленного им гражданского иска. В этом случае до принятия данного отказа дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняют гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска: прекращение производства по гражданскому иску. Отказ от иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу (после признания лица гражданским истцом), но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Гражданский истец обладает рядом иных прав, сходных с правами обвиняемого, потерпевшего (см. п. 10, 12-20 ст. 44 УПК). Поскольку права гражданского истца служат защите им своих интересов, он вправе, например, обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец вправе требовать принудительного исполнения приговора в части решения о возмещении имущественного вреда (компенсации морального вреда), присутствовать при действиях судебного пристава, исполняющего приговор в части гражданского иска.
Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был заранее об этом предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. Нарушение этого влечет ответственность в соответствии со ст. 310 УК. Он несет и некоторые другие обязанности, предусмотренные УПК, например, обязанность не нарушать порядок судебного разбирательства.
Гражданский ответчик. Гражданский ответчик – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением, привлеченное в качестве гражданского ответчика постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (см. ч. 1 ст. 54 УПК).
Гражданский ответчик вправе:
знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны. С этой целью гражданский ответчик вправе знакомиться с предъявленным в уголовном деле гражданским иском;
возражать против предъявленного гражданского иска. С этой целью он вправе, например, дать соответствующие показания, представить доказательства;
давать объяснения и показания по существу гражданского иска.
Права и обязанности истца в гражданском процессе
В работе в виде перечисления приведены права и обязанности истца, которые указаны в различных статьях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 февраля 2010 года).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ в отличие от Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в явном, чётком виде не определяет категорию «истец». Часть первая статьи 38 «Стороны» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не давая определения понятиям истец и ответчик, через них определяет категорию «стороны»: «Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик».
Но по правилам гражданского судопроизводства рассматриваются также дела, возникающие из публичных правоотношений (подраздел III Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и дела особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в которых по сложившейся практике участвуют заявитель-заинтересованное лицо (см. часть 1 и 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а ответчика вообще может и не быть.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ в части 2 статьи 44 даёт определение истца: «Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов».
Часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поэтому для категории истец за основу возьмём определение, данное в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Итак, истец — это физическое лицо или юридическое лицо либо организация, предъявившее иск в защиту своих прав и законных интересов.
Требования к истцу и ответчику
Направить заявление в суд для разрешения возникшего спора вправе дееспособные граждане от 18 лет. До этой возрастной границы от лица детей выступают их представители по закону (родители, в том числе приемные, попечители).
ВНИМАНИЕ! Человек до 18 лет может и сам реализовывать в суде права и обязательства с момента заключения брака при признании его дееспособным (эмансипированным).
Последнее утверждается органами опеки при одобрении обоих родителей (представителей), либо без него по распоряжению суда (ст. 27 ГК РФ). Также ребенок 16-18 лет признается дееспособным, если официально трудится, ведет предпринимательскую деятельность. При этом требуется одобрение родителей (усыновителей, попечителей), но они не отвечают по обязательствам эмансипированного родственника.
Кто может быть истцом
В качестве истца могут выступать граждане и юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации). Однако участниками гражданского процесса могут быть лишь те лица, которым закон предоставил возможность иметь процессуальные права и обязанности.
Граждане, в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве, могут быть истцами только при наличии полной дееспособности. Другими словами, в законе есть ограничения для несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан на право самостоятельного представления своих интересов в суде. Несовершеннолетний от своего имени вправе обращаться в суд с заявлением об эмансипации, а недееспособный – с заявлением о признании дееспособным.
Юридические лица имеют право быть истцами с момента государственной регистрации. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности. Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными. Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них.
Основные процессуальные права и обязанности истца в суде
Истец является полноправным участником судебного производства и имеет право совершать большинство судебных действий. Например:
- не согласиться с судом определенной инстанции и обжаловать его на более высоком уровне (подать в суд высшей инстанции);
- отстаивать свою позицию и правоту с помощью приведенных доказательств и следить за доказательствами другой стороны;
- ознакамливаться со всеми материалами производства, выписывать для себя любые выдержки из них, также он имеет право снимать с них копии;
- объяснять суду обстоятельства дела в устной или письменной форме;
- требовать законного отвода тех или иных граждан;
- изменить основной исковой предмет или первоначальные основания;
- изменить в любую сторону исковые требования, согласно ново выявленным обстоятельствам;
- полностью отказаться от искового требования;
- пойти на мировую с противоположной стороной (ответчиком);
Стороны в судебном разбирательстве
Важно понимать! Традиционно в суде существует две стороны в судебном разбирательстве – истец и ответчик.
Они по сути своей являются прямыми противоположностями друг к другу. Истец предъявляет претензии и требования к другой стороне, а другая сторона защищает свои права.
Суд по сути является «пиком» спора, когда урегулировать спор самостоятельно невозможно и приходится прибегать к помощи государственных органов. Разберемся немного поподробнее на примерах.
Итак, истец предъявляет требования к ответчику в виде 10 тысяч рублей, которые занял ответчик. Предположим, что была долговая расписка и договор займа. Истец пишет в исковом заявлении, о том, что такое лицо взяло у него в долг 10 тысяч рублей и обязывалось отдать в конкретный срок. Спустя время долг возвращен не был, а ответчик отказывается от его выплаты. К заявлению прилагаются договор и расписка.
Ответчика вызывают в суд, если он не является, то его повторно вызывают в суд. Если он опять не является, то выносится решение в пользу истца. Если же ответчик явился в суд, то он должен защитить свои права или попытаться это сделать. По сути ответчик может прийти и сказать, что денег у истца не брал. Но договор займа тем не менее, будет противоречить его фактам и решение все равно будет вынесено в пользу истца.
Существуют дела, по которым истец и ответчик играют сразу две роли. Например, в рамках договора об оказании услуг, истец был покупателем услуг по осуществлению ремонта. Ему указали цену всей работы в размере 200 тысяч рублей. В процессе работы не хватило стройматериалов для завершения ремонта, в связи с чем рабочие попросили предоставить дополнительные материалы, на что истец отказался от такой просьбы.
Тут спорная ситуация и до конца непонятно, кто и кому должен. Предположим, что истец подал исковое заявление в суд, указав, что он оплатил 200 тысяч рублей, которые просили рабочие на ремонт, и просит суд обязать рабочих завершить ремонт.
В ответ рабочие явились в суд и указали на то, что они просили покупателя услуг (истца) предоставить стройматериалы продолжение работы без которого невозможны из-за чего они отказываются от дальнейшего ремонта и требования уплатить неустойку.
Таким образом в рамках одного суда идут встречные требования сторон. Таким образом, одна сторона является одновременно и истцом, и ответчиком, и, наоборот, другая сторона тоже является и ответчиком, и истцом.
В крупных арбитражных и гражданских делах бывает, что это грань полностью стирается и уже непонятно, кто вообще изначально был истцом, таким образом, такие дела могут идти достаточно долгое время.
Какие права есть у истца
Стоит учитывать, что существуют общие права, которые имеют обе стороны и есть права, которые присущи только для истца.
Так обе стороны имеют право на ознакомление с делом. Если истец или ответчик не знает, какие материалы содержатся в деле, то нет смысла в самом суде. Так если истец предоставил в суд доказательства по поводу наличия долга у ответчика, а ответчик предоставил доказательства обратного, то как истцу продолжить доказывать свою правоту, если он не знает, что в ответ уже были предоставлены доказательства.
Любое лицо, которое участвует в деле (не только стороны) имеет право на то, чтобы заявить требования к одной из сторон. Обычно такие лица принимают впоследствии одну из сторон и выступает уже за ответчика или истца.
Любая из сторон может заявлять отводы, ходатайства, предоставлять доказательства и т. д., Например, одна из сторон хочет вызвать свидетеля для доказательства своей правоты, таким образом, данная сторона заявляет ходатайство о привлечения свидетеля.
Прав у сторон немалое количество, и право вытекает из общих правил сторон судопроизводства. Но также мы можем выявить и права, которые есть только у истца.
Так истец может ходатайствовать о том, что суд объединил несколько дел в одно на то случай, если эти дела являются смежными. Например, был подан иск на страховую компанию, которая не выплачивает денежные средства по страховому случаю. Через несколько недель наступил еще один страховой случай, по которому страховая отказывается платить. Таким образом, по сути требования предъявляются одним же истцом одной и той же компании, а значит таких требований может быть несколько. Дабы не усложнять жизнь не суду, не себе лучше объединить данные дела в одно.
Истец может заявить об увеличении или уменьшении требований. Также истец может в любое время отказаться от иска. Так может идти судебный процесс, но для истца он стал слишком затруднительным, и он отказывается от своих требований. Либо в рамках процесса он стал понимать, что он не прав в данной ситуации и в деле у него вряд ли получится выиграть, и чтобы не дожидаться решения суда он сэкономил время и опять же отказался от предъявленных требований.
Уменьшение или увеличение требование случается нередко в рамках судебного производства. Например, истец фактически знал о том, что ответчик должен ему 100 тысяч рублей, но доказать он может только половину этой стоимости. В рамках поиска доказательств он все же нашел доказательство, которое подтвердило бы, что истец должен ему 100 тысяч рублей, поэтому в рамках судебного производства он может заявить о увлечении исковых требований.