Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое УПК: содержание и функции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Приоритетный характер всех норм УПК касательно прочих источников уголовно-процессуального права демонстрируется в части первой статьи седьмой УПК. В данной норме присутствует строгий запрет в досудебном производстве осуществлять применение правил, которые присутствуют в федеральных законах и других правовых актах, если они в какой-то мере противоречат тем правилам, которые сформулированы в нормах актуального УПК.
Особенная часть уголовно-процессуального кодекса
Особенная часть УПК состоит из норм, осуществляющих регулирование досудебного производства (согласно второй части УПК), судебного производства, специфический порядок производства, контрольного производства по еще не вступившим в свою законную силу приговорам, частным постановлениям судов, исполнительного производства, контрольного либо проверочного производства, прочих решений судов (согласно частям третьей и четвертой УПК).
Пятая часть УПК осуществляет регламентирование международного сотрудничества в области уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальный кодекс в наши дни включает в себя более чем пятьсот статей. С начала его действия (с 01.07.2001 года) в него было добавлено ощутимое количество поправок. Стоит сказать, что значительная часть отсылок, которые содержатся в УПК, делает работу с его текстом весьма затруднительной.
Одним из основных упущений считается отсутствие ссылки на то, что актуальный УПК – это преемник Устава уголовного судопроизводства Российской империи, который был принят еще 20 ноября 1864 года (по старому стилю). Этим бы подчеркнули очевидную историческую преемственность, правовую культуру, которая зародилась далеко не в двадцать первом столетии, а еще в середине девятнадцатого. Именно так поступили в УПК ФРГ, в актуальной редакции которого подчеркивается, что он был принят еще 13.02.1877 года.
Значение процессуальных актов
Наибольший вес в правовом поле уголовного законодательства имеют процессуальные акты. Через них органы правосудия реализуют права, основанные на нормах УПК РФ.
Посредством этих документов:
- фиксируются выносимые решения;
- проводятся следственные действия, предусмотренные процессом;
- регулируется ход отношений участников (начальная стадия, внесение изменений, прекращение отношений).
Законодательство предоставило исключительное право издавать процессуальные акты следующим органам:
- Дознанию.
- Следствию.
- Прокуратуре.
- Судам.
Здесь важно соблюдать установленный законом порядок составления документов с регистрацией совершённых действий. Законодательством предусмотрены и утверждены их виды, в которых точно отражаются мероприятия, выполненные следствием, дознанием или судом.
Процессуальным законодательством установлены несколько признаков, которые характеризуют принимаемые решения:
- принимаются госорганами, лицами, наделёнными полномочиями, представителями присяжных, ограниченных компетенцией;
- выражают требование, утверждают, меняют, прерывают отношения между участниками процесса, определяют состояние материально-правового взаимодействия;
- имеют установленную уголовным процессом форму и последовательность.
Каждое процессуальное действие предусматривает составление документа установленного образца. Игнорирование этого требования не допускается.
Процессуальными становятся значимые для дела, зафиксированные за пределами уголовного разбирательства факты, которые меняют отношения или закрепляют действия, заявленные уполномоченными органами либо приобщённые к материалам участниками.
Что такое процессуальное решение
Процессуальное решение – в соответствии с пунктом 33 статьи 5 УПК РФ это решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем в порядке, установленном УПК РФ.
Процессуальное решение характеризуется следующими признаками:
- представляет из себя правовой вывод по конкретному вопросу, возникающему в процессе производства по делу;
- имеет властный и обязательный характер;
- выносится в предусмотренной юридической форме органом, осуществляющим уголовное судопроизводство.
- порождает изменение уголовно-процессуальных правоотношений и подтверждает наличие или отсутствие материально-правовых отношений.
Процессуальные решения принято делить на основные и вспомогательные. Основные решения непосредственно связаны с решением материально-правового вопроса об уголовной ответственности (приговор, вердикт, прекращение дела, отказ в возбуждении дела, привлечение в качестве обвиняемого, обвинительное заключение). Вспомогательные решения касаются процессуальных вопросов (возбуждение уголовного дела, производство следственных действий, признание потерпевшим).
Решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК).
Законность означает соблюдение правовых норм при принятии решения. Нормативные акты, противоречащие Конституции РФ и УПК не подлежат применению.
Обоснованность предполагает наличие достаточных оснований для принятия решения. Основания складываются из трех составляющих:
- фактические основания – факты, обстоятельства, которые необходимо установить для принятия решения;
- информационные основания – способы установления фактов (доказательства, презумпции, преюдиции);
- юридические основания – правовые нормы, в соответствие с которыми принимается решения.
Мотивированность состоит в том, что в тексте решения должны быть проанализированы его основания, со ссылкой на доказательства и соответствующие статьи законов.
Процессуальные решения отражаются в документах властно-распорядительного характера: приговорах, постановлениях органов расследования, судьи, президиума суда, обвинительном заключении и обвинительном акте, представлениях, определениях.
Другая группа процессуальных документов имеет информационно-удостоверительный характер. К ним относятся протоколы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий, и иные документы.
Чем отличается ук от упк рф кратко
Анализ последних изменений УК РФ и УПК РФ: что хотели и что получилось Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH Последнее время законодателем регулярно вносятся поправки в УК РФ и УПК РФ. Post navigation Yuriy Мастер (2180) 9 лет назад Есть Уголовный Кодекс а в нем разделы.
Внимание
Личный Кабинет Удалён Мастер (1949) 9 лет назад УПК регулирует сам процесс розыска, ареста и т.п. То есть, как показано в советском телесериале «Рожденная революцией», несмотря на войны и перевороты, злодеи продолжают грабить и убивать.
«Вести» писали, что на место, покинувшей территорию ДНР украинской милиции, стала «полиция» «республиканцев», которая действует согласно новопринятому «Уголовному кодексу» ДНР.
Уголовно процессуальный кодекс
- Чем отличается уголовный кодекс от уголовно процессуального?
- В — уголовном кодексе — ДНР за изнасилование грозит расстрел
- Большая разница: 9 отличий нового Уголовного процессуального кодекса
- Чем отличается ук от упк
- Юристы, помогите в УК и УПК!
- Уголовный кодекс и уголовно-процессуальный в чём разница?
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ это
- Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ
- Прошу ЛИКБЕЗ: в чем отличие между УК РФ и УПК РФ
- Чем отличается уголовный кодекс (УК) от уголовно процессуального кодекса (УПК)?
- Какая разница между уголовным кодексом и уголовно-процесуальним?
Чем отличается уголовный кодекс от уголовно процессуального? А уголовно-процессуальный кодекс определяет, в каком порядке устанавливается то, что предусмотрено уголовным кодексом.
Уголовный кодекс и уголовно-процессуальный в чём разница? Вот такие различия между этими двумя кодексами, если говорить обыденным языком. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Отличный ответ, добавлю лишь, УПК — так же еще и распределяет, какое ведомство уполномочено заниматься (и в какой стадии заниматься) теми или иными преступлениями и/или проступками, которые определены в УК и ПК. — более года Уголовно-процессуальный кодекс РФ это Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора. Структура кодекса Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации представляет собой кодифицированный нормативный акт.
- В качестве науки – изучает причины возникновения, развития и дальнейшего прекращения любого уголовно-процессуального правоотношения.
- Как отрасль права – представляет собой объединенные нормы права, направленные на регуляцию деятельности и предупреждения предотвращения, расследования и раскрытия уголовного преступления, включая разрешение дела и привлечение к ответственности.
- В качестве учебной дисциплины – является совокупностью юридических знаний, направленных на изучение основных институтов уголовных процессов.
Уголовное право Под уголовным правом принято понимать отрасль права, которая собой представляет целостную систему юридических норм, направленных на охрану важных для общества ценностей от каких-либо посягательств путем установления и объявления преступлений, а также установления наказания за свершенные противоправные действия.
Новый Уголовно-Процессуальный Кодекс
На данный момент многие страны практикуют такой вид разбирательства, как упрощенный. То есть когда разбирательство заведомо специально упрощают для того, чтобы сократить его срок. Самое интересное, что такая практика стала распространяться и в Европейский государствах. Российская Федерация в этом смысле тоже не отстает, и ввела один пункт, благодаря которому можно ускорить срок разбирательства. Это создано благодаря взаимному согласию сторон и в таком разбирательстве не приводится судебное расследование в том объеме, в котором, по идее, должно быть.
Когда в России решили ввести институт мировых судей, тогда пришлось изменять процессуальное законодательство. Таким образом, в Уголовно-Процессуальном Кодексе прописан специальный пункт, который повествует о второй инстанции и расследовании на уровне мирового суда. То есть стало возможным обжаловать решение, которое вынес Мировой судья.
Также в Уголовно-Процессуальном Кодексе прописываются действия в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, за это отвечает глава под номером пятьдесят. И также есть глава под номером пятьдесят один, которая повествует о медицинских действиях принудительного характера. Также стали прописываться действия во время разбирательства в отношении определенной категории людей, их арест, задержание, и статус.
Также в Уголовно-Процессуальном Кодексе прописаны взаимные действия судов, прокуроров и других участников процесса, в том случае если разбирательство вышло на Международный уровень. Кроме того. Взаимодействие должно быть не только со стороны Российской Федерации, но и со стороны иностранных судов.
Уголовно-Процессуальный Кодекс расширил право на защиту своих интересов в уголовных разбирательствах. Таким образом, нельзя, чтобы одна организация или одно лицо выполняло несколько функций, например, обвинение и защиту. В этом случае, эти функции находятся отдельно друг от друга. Кроме того. В третьей части в пятнадцатой статье есть пункт, где подробно описано, что суд не может занимать чью-либо сторону, он является непреклонным и объективным. В таком случае каждая сторона сможет защитить свои права и не сможет обвинить судью в необъективности или некомпетентности.
В уголовно-Процессуальном Кодексе прослеживается нить о том, чтобы освободить судью от лишней работы. Хотя ранее такой поправки не было. В основном эта поправка носит обвинительный характер. Суд не обязан возбуждать уголовные дела по своей инициативе, вручать подсудимому копию решения суда, оглашать решение суда на судебном разбирательстве и еще многие другие функции, также сняты с суда. Но есть поправка, из которой следует, что государственный обвинитель обязан присутствовать при публичном или частно-публичном оглашении решения. Также суд не имеет теперь права выносить решение о компенсации вреда, если не было запрошено соответствующего иска. В таком случае это является своеволием.
Кстати, хотелось бы заметить, что, теперь, суд играет не последнюю роль не, только, на заседании, но и на этапе разбирательства. Он имеет право вынести меру пресечения для подозреваемого. Это может быть домашний арест или же полный арест. К тому же суд теперь относится и к таким действиям как обыск, осмотр и другие действия, которые необходимы во время досудебного разбирательства. Раньше таких мер принято не было и суд не играл такой большой роли, но теперь это стало актуально и целесообразно.
Также в первой части в сто двадцать пятой статье прописано, что если действия сотрудников, которые участвуют в процессе разбирательства, были каким-то образом неправильны, противозаконны и каким-то образом мешали другим участникам разбирательства, то в таком случае их действия можно обжаловать с помощью суда. Получается, что суд контролирует весь процесс разбирательства и гарантирует каждому участнику, что их права не будут нарушены.
В Уголовно-Процессуальном Кодексе прописаны нормы, при которых стороны могут договориться, при этом этот процесс на данный момент стал немного проще. В основном такой пункт применим к организациям, к преступлениям против компании и подобных. В таком случае дело действительно может быть закрыто, если, например, истец отозвал свое заявление или же было заключено перемирие или руководитель организации написал своей рукой заявление о том, что он хочет закрыть это дело. Для каждого такого пункта прописана статья, в основном они под номерами 23,25,44,40.
Еще одним нововведение стала восемнадцатая глава. В ней подробно рассматриваются ситуации, когда граждане пострадали от лиц при исполнении или от руководителей. В таком случае также может быть возбуждено уголовное дело, и оно имеет отдельную статью. Очень интересной покажется шестая статья Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации при таком стечении обстоятельств.
Чем отличается уголовный кодекс (ук) от уголовно процессуального кодекса (упк)
Чем отличается ук от упк Для этого закон наделяет суд определенными правами и возлагает на него конкретные обязанности. В частности, в законе сказано, что все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке как со стороны лица, производящего дознание, следователя и прокурора, так и суда. Поэтому суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства.
Юристы, помогите в УК и УПК! А тут другу пришло постановление об отказе. Нужно че-то делать. Причём прислали его хитро — дата что буквально через день после заявления. Последний раз редактировалось Австралопитек; 21.03.2007 в 12:10.
Place is stuffed up — way too many ill informed people. Sadly, mental sickness can’t be cured. Вот, что Верховный суд по этому поводу пишет.
В разделе Юридическая консультация на вопрос чем отличается уголовный кодекс от уголовно процессуального? заданный автором Anastasia лучший ответ это Доброй Вам ночи, Анастасия,Если говорить упрощённо, то уголовный кодекс устанавливает, за какое действие или бездействие лицо несёт уголовную ответственность и в каком размере, что является преступлением. А уголовно-процессуальный кодекс определяет, в каком порядке устанавливается то, что предусмотрено уголовным кодексом.Например, человек совершил кражу. Уголовный кодекс устанавливает, что такое кража и какое наказание назначается за неё.
Чем уголовный процесс отличается от уголовного права?
Для раскрытия их огромного количества необходимо долгое и тщательное расследование, заключающееся в рамках уголовного процесса. Нельзя обойтись в жестких рамках юриспруденции и без уголовного права – процесса, устанавливающего систему наказаний за совершенные людьми преступления. Уголовный процесс Под таким юридическим термином, как «уголовный процесс» принято понимать специально организованную правоохранительную деятельность, осуществляемую таким участниками, как:
- Органы дознания.
- Предварительное следствие.
- Прокуратура.
- Суд и так далее.
Тождественным данному термину является понятие уголовного судопроизводства, включающего в себя:
- Судебное.
- Досудебное производство.
Сам по себе уголовный процесс представляет направление правоохранительной деятельности, либо иными словами – являет собой процессуальную функцию.
Отличия уголовного кодекса от уголовно процессуального
Ответ от ANGELLL666[новичек]УК посвящен преступлениям и наказаниям за них(в общем смысле), а УПК — процедуре расследования преступлений и процедуре судебного разбирательства!! Ответ от Ксения[гуру]если простым языком объяснять то так:в УК прописаны статьи преступлений и сроки за них (санкции)а УПК прописывает как должен идти процесс следствия, права участников уголовного процесса и тд, в общем механизмы ведения дел Ответ от Пользователь удален[новичек]В УК написано: за что и на сколько вас накажут, а в УПК — кто и как это сделает Ответ от Пользователь удален[новичек]Вопрос достаточно забавный)) , Попробуй открыть оба кодекса и сравнить лучшего ответа не найти)) если после этого ответ найти не сумееш напиши расскажу подробно)) Ответ от Пользователь удален[эксперт]САМЫМ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ: УК — ЗА ЧТО сажать. УПК — КАК сажать.
Исходя из буквального толкования ст. 1 УПК поря–док производства по уголовным делам определяется только законами, общепризнанными принци–пами и нормами международного права и меж–дународными договорами. К числу законов, уста–навливающих порядок уголовного судопроизводства, относятся Конституция РФ, основанный на ней УПК и некоторые другие федеральные законы.
1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей терри–тории Российской Федерации (ст. 15), поэтому и в уго–ловном процессе конституционные нормы могут при–меняться непосредственно как нормативные акты высшей юридической силы.
2. УПК состоит из 6 частей, 19 разделов, 477 ста–тей. В части 1 «Общие положения» изложены нормы, действующие на всех стадиях процесса. Это нормы, в которых выражены назначение, принципы уголов–ного судопроизводства, указаны основные права участников процесса, правила о доказательствах и доказывании, определены основания избрания мер пресечения и выбора конкретного вида этих мер. Часть вторая регламентирует досудебное производ–ство, а часть третья – судебное производство. В ча–сти четвертой содержатся нормы, регулирующие осо–бый порядок уголовного судопроизводства. Часть пятая устанавливает порядок международного сотруд–ничества в сфере уголовного судопроизводства. В шестой части регламентируется порядок примене–ния бланков процессуальных документов.
3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные до–говоры РФ являются составной частью ее право–вой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции). Применительно к уголовному судопроизводству это означа–ет, что если международным договором РФ уста–новлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного дого–вора.
4. Другие законы в системе источников уголов–но-процессуального права (о прокуратуре, о милиции) также регулируют уголовно-процессуальные отноше–ния, но в значительно меньшем объеме. В основном им присущ свой предмет правового регулирования, например правовое положение судьи.
Подзаконные нормативные акты, в том числе ве–домственные, не содержат уголовно-процессуальных норм. Приказы, указания, инструкции руководителей министерств и ведомств могут касаться организации следственной работы, розыска обвиняемых, исполь–зования криминалистической техники, кадровых во–просов, но не могут изменять, дополнять уголовно-процессуальный закон.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ способ–ствуют правильному применению закона, по которому дано разъяснение, всеми органами государства и должностными лицами. Однако они могут лишь разъяснять нормы, но не создавать их.
Несколько иначе решается вопрос о том, содер–жат ли уголовно-процессуальные нормы постанов–ления Конституционного Суда. В соответствии со ст. 6 ФКЗ о Конституционном Суде РФ решения Кон–ституционного Суда РФ обязательны на всей тер–ритории РФ.
Иными словами, органы и должностные лица, осу–ществляющие уголовное судопроизводство, при раз–решении дел должны руководствоваться не положе–ниями статей закона, по которым было принято решение о признании их не соответствующими Кон–ституции РФ, а предписаниями, установленными в по–становлении Конституционного Суда РФ.
Сущность принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве характеризуется сле–дующими основными моментами.
1. Процессуальные интересы сторон, выполняющих различные функции, противоположны.
2. Функции обвинения и защиты строго отделены друг от друга.
3. Обязанность суда – разрешение уголовного дела и создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осу–ществления предоставленных им прав.
4. Равные процессуальные права сторон служат гарантией против односторонности, позволяют выне–сти суду законный и обоснованный приговор.
Состязательная форма уголовного судопроизвод–ства предполагает, что судебное разбирательство по уголовному делу может быть начато только при нали–чии обвинительного заключения (акта), утвержден–ного прокурором, или жалобы частного обвинителя, настаивающих перед судом на удовлетворении своих требований. Из этого правила вытекает также и то, что отказ инициатора судебного процесса от выдви–гаемого обвинения (прокурора от поддержания госу–дарственного обвинения, частного обвинителя от жалобы, истца от иска) либо признание жалобы, об–винения или иска противоположной стороной влечет прекращение производства по делу.
Состязательное начало характерно и для досудеб–ных стадий судопроизводства, однако в наиболее полной мере оно реализуется при разрешении уго–ловного дела в суде.
Принцип презумпции невиновности пред–ставлен в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении пре–ступления считается невиновным, пока его винов–ность не будет доказана в предусмотренном федераль–ным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда».
Согласно ст. 14 УПК РФ подозреваемый или обви–няемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения до–водов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все со–мнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный при–говор не может быть основан на предположениях.
Сущность принципа презумпции невиновности вы–ражает собой объективное правовое положение. Не личное мнение того или иного лица, а закон считает обвиняемого невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу пригово–ром суда. Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. До это–го момента любые публичные утверждения о винов–ности лица либо ограничение прав обвиняемого (на–пример, жилищных, трудовых и др.), применяемые к лицам, виновным в совершении преступлений, бу–дут нарушением этого принципа.
Назначение презумпции невиновности состоит в процессуальном сдерживании субъектов уголовно–го судопроизводства, ведущих производство по делу, а также любых иных лиц в отношении обвиняемого (подозреваемого), что обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исклю–чает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уголовной ответственности.
Комментарии к ст. 4 УПК РФ
1. В силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не могут применяться законы, а также любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным конституционным положением следователь (дознаватель и др.), судья и суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.
2. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.
3. При осуществлении уголовно-процессуальной деятельности всегда применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время приема, рассмотрения и разрешения заявлений (сообщений) о преступлении, производства предварительного расследования в любой его форме, подготовки к судебному заседанию, рассмотрения и разрешения дела судом, а также исполнения приговора.
4. По общему правилу уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет. Однако из этого правила есть исключение. После своей отмены уголовно-процессуальная норма может быть применена лишь тогда, когда она предоставляла субъекту уголовного процесса более льготные возможности.
Комментарии к ст. 6 УПК РФ
1. В данной статье приведены идеальные функции уголовного судопроизводства (уголовного процесса). В п. 1 ч. 1 коммент. ст. говорится о функции обвинения, а в следующем пункте — о функции защиты.
2. В целях устранения существующих разногласий между учеными в понимании уголовно-процессуальной функции было предложено понятие функции рассматривать в трех взаимосвязанных проявлениях: как идеальную (назначение, обязанность), как реальную (имевшее место в действительности определенное направление правоприменения) и как сущностную (такое направление деятельности, которое напрямую вытекает из назначения уголовного процесса) функцию.
3. Помимо функций обвинения и защиты в уголовном процессе принято выделять как минимум еще одну — функцию разрешения дела. К тому же некоторые ученые обосновывают наличие в уголовном процессе также функций расследования преступлений, обеспечения расследования и др.
4. Верховный Суд РФ обращает внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел и вынесении решений соблюдать установленные главой 2 УПК принципы уголовного судопроизводства, имеющего своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Общая характеристика и структура УПК РФ
Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый Государственной Думой России 22 ноября 2001 г. и вступивший в силу с 1 июля 2002 г., — это четвертый по счету кодифицированный уголовно- процессуальный закон в нашей стране. Ему предшествовали УПК РСФСР от 25 мая 1922 г., от 15 февраля 1923 г. и от 27 октября 1960 г.
Необходимо отмстить, что УПК РСФСР 1960 г. действовал столь длительное время не случайно, поскольку был принят в период «хрущевской оттепели» и для своего времени был весьма прогрессивен, так как расширял гарантии прав участников уголовного судопроизводства. Тем не менее, в целом он был направлен не на защиту личности, а на борьбу с преступностью, носил последовательно репрессивный характер. Многие его нормы были идеологизированными, декларативными, внутренне противоречивыми. На протяжении действия УПК РСФСР 1960 г., особенно с начата 1990-х годов, в него было внесено более 400 поправок, так как он перестал соответствовать нормам Конституции России и нормам международного права, современным представлениям о правовом государстве и роли уголовной юстиции в гражданском обществе.
Подготовка нового УПК России была начата еще в июне 1994 г., когда Президент РФ издал Указ о создании в Государственно-правовом управлении рабочей группы для подготовки проекта УПК. В августе 1994 г. рабочая группа опубликовала первые результаты своего труда — Общую часть УПК, и на этом ее работа завершилась. В то же время в Государственной Думе при Комитете по законодательству была создана другая рабочая группа, в которую входили представители заинтересованных ведомств — Верховного Суда, Генеральной прокуратуры. Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и Министерства юстиции.
Проект УПК, подготовленный этой рабочей группой, был принят Государственной Думой в первом чтении 6 июня 1997 г. К 1 июля 1999 г. его подготовка к рассмотрению во втором чтении была почти завершена, и только принципиальные разногласия между ведомствами по вопросу подследственности уголовных дел помешали его принятию парламентом. Необходимо отмстить, что этот проект во многом воспроизводил нормы УПК РСФСР, отдельные его положения противоречили Конституции РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права.
После парламентских выборов 1999 г. существенным образом изменилась расстановка политических сип в Государственной Думе — коммунистическая фракция утратила лидирующие позиции. Комитет по законодательству начал в апреле 2000 г. работу над новым проектом. Руководителем рабочей группы по подготовке проекта УПК РФ стала доктор юридических наук, профессор Е.Б. Мизулина. В этот период работа над новым Кодексом существенно активизировалась. По наиболее важным вопросам согласование с руководителями заинтересованных ведомств проводил лично Президент РФ В.В. Путин. Все это сделало возможным принятие УПК сначала во втором чтении 20 июня 2001 г., а затем в третьем чтении 22 ноября 2001 г. В результате 18 декабря Кодекс был подписан Президентом РФ и 22 декабря опубликован.
Новый УПК основан на идеологии верховенства права, приоритета прав, свобод и законных интересов личности, принципах равноправия и состязательности сторон, независимости суда, презумпции невиновности, т.е. на тех общеправовых ценностях, которые признаны мировым сообществом и закреплены в важнейших международно-правовых документах.
В полном соответствии с Конституцией России и общепризнанными принципами и нормами международного права УПК определяет, что назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов личности. Эта цель достигается, во-первых, путем защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и, во-вторых, путем защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Законодатель снял противоречие между публичными и частными началами уголовного процесса, определив в ч. 2 ст. 6 УПК, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Структура нового уголовно-процессуального закона существенно отличается от структуры УПК РСФСР. Наиболее существенное отличие сводится к тому, что структурирование УПК РФ основано на четкам разделении всего уголовного процесса на досудебное и судебное производство по уголовному делу. УПК состоит из шести частей, каждая из которых поделена на разделы и главы. Всего в структуре Кодекса имеется 19 разделов, 56 глав и 474 статьи. При этом привычные для теории Общая и Особенная части непосредственно в структуре Кодекса не выделены. Однако наименование части первой как «Общие положения» позволяет рассматривать ее как Общую часть Кодекса.
В ней объединены нормы, закрепляющие основные положения, на которых строится уголовное судопроизводство, а именно: назначение, принципы, круг участников, их процессуальный статус, меры процессуального принуждения и др. Все остальные части Кодекса непосредственно направлены на регулирование процедуры уголовного судопроизводства, т.е. содержат правила и последовательность осуществления процессуальных действий и принятия процессуальных решений. В этом смысле все остальные части Кодекса, кроме первой, могут быть отнесены к его Особенной части.
Новый УПК построен таким образом, что нормы, включенные во вторую, третью, четвертую и пятую части Кодекса могут применяться только в совокупности с нормами, включенными в его первую часть — «Общие положения». Каждая из норм первой части относится ко всем или, по крайней мере, нескольким последующим частям УПК.
Кроме того, в УПК РФ появились главы, ранее отсутствовавшие в УПК РСФСР. Кратко осветим наиболее существенные новеллы. Так, впервые в УПК закреплена глава «Принципы уголовного судопроизводства», в которой сконцентрированы исходные, базовые нормы, определяющие правовое положение личности в механизме уголовного судопроизводства. В частности, в УПК нашли отражение такие конституционно значимые принципы, как презумпция невиновности, равноправие и состязательность сторон, обеспечение подозреваемым и обвиняемым права на защиту, неприкосновенность личности, уважение ее чести и достоинства и др. В ст. 11 УПК впервые был сформулирован новый для отечественного уголовно» процессуального права принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
Также новым является и раздел V «Ходатайства и жалобы», нормами которого урегулирован механизм защиты нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса путем обращения заинтересованных лиц с ходатайствами и жалобами следователю, прокурору либо в суд.
В настоящее время в большинстве современных государств все большее распространение получает идея упрощения и ускорения уголовного судопроизводства в рамках свойственной состязательному судопроизводству дифференциации процессуальной формы, причем не только в странах англосаксонской правовой семьи, но и в европейских государствах. УПК РФ воспринял данную тенденцию и содержит раздел X «Особый порядок уголовного судопроизводства», устанавливающий ранее неизвестную российскому уголовному судопроизводству процессуальную форму. При согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением судебное разбирательство может быть проведено в значительно упрощенном порядке — без проведения судебного следствия в полном объеме.
Введение в России института мировых судей с необходимостью повлекло соответствующие изменения в процессуальном законодательстве. УПК РФ содержит специальный раздел, устанавливающий особенности процессуальной формы при производстве у мирового судьи (раздел XI), а в рамках раздела XIII «Производство в суде второй инстанции» урегулирована апелляционная форма обжалования судебных решений, принятых мировыми судьями.
Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики БеларусьСтатья 26
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в публичном, частно-публичном порядке и в порядке частного обвинения. 2. Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 153, 177, частью первой статьи 178, частью первой статьи 179, частью первой статьи 188, статьей 189, частью первой статьи 202, частью первой статьи 203, частью первой статьи 216, статьей 217, частью первой статьи 316 и частью первой статьи 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частного обвинения, возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, его законным представителем или представителем юридического лица и производство по ним подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым.
Наверняка, многие из нас согласятся, что разобраться в актуальном на 2020 год законодательстве РФ бывает очень сложно не только простым гражданам, но иногда и лицам с юридическим образованием.
Обусловлено это, прежде всего, тем, что Уголовный кодекс, Уголовно–процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы очень связаны между собой, так как они дополняют друг друга. С другой стороны, между ними есть существенные отличия.
В этой статье мы рассмотрим, что такое УПК РФ и чем именно Уголовный кодекс отличается от Уголовно-процессуального кодекса.
Как расшифровывается УПК? УПК РФ – это Уголовно-процессуальный кодекс России.
Что такое уголовно-процессуальный кодекс? УПК – это нормативный акт, который регулирует уголовно-процессуальное право, а именно — процедуру уголовного производства в судах.
Его основное предназначение — защита законных прав граждан, которые пострадали в результате какого-либо правонарушения, а также защита тех лиц, которых безосновательно обвиняют в совершении преступления и подвергают уголовному преследованию.