Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признание брачного договора недействительным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В договоре могут регулироваться различные вопросы, включая не только то, как будет делиться имущество в случае развода, но и то, как супруги будут распоряжаться доходами во время брака. Поэтому если один из супругов считает, что брачный договор содержит невыгодные для него условия, обратиться с иском в суд можно не только в процессе развода, но и во время нахождения в браке (в т.ч. и если стороны не планируются разводиться).
В каких случаях брачный договор можно оспорить?
Существует несколько условий, при наличии которых брачный договор можно оспорить. В частности, к ним относят:
- заключение контракта в момент, когда один из супругов введен в заблуждение и не осознает последствий этой сделки;
- заключение договора под угрозами, в результате применения насилия или обмана (т.е. одна из сторон не могла свободно изъявлять свою волю);
- оформление сделки с ограниченно дееспособным супругом без согласия его попечителя (в дееспособности, как правило, ограничиваются граждане, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками);
- заключение контракта с супругом, который на момент оформления сделки временно не мог осознавать последствия своих действий (например, находился под воздействием приступа заболевания, алкоголя, наркотических средств и т.д.).
Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным.
Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Права и обязанности супругов » Глава 8. Договорный режим имущества супругов » Статья 44. Признание брачного договора недействительным » Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным
по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. — адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. — Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.
В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.
Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. Москвы от 9 сентября 2008 года.…>
8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А. о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года. По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.
Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. — Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.
Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).
17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).
Как следует из пункта 1.4 брачного договора, в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. (л.д. 9).
Отказывая в удовлетворении исковых требований Сафаряну А.А., суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для признания брачного договора недействительным, поскольку исполнение заключенного сторонами брачного договора началось с момента его подписания, то есть с 17 мая 2001 года, а в суд Сафарян А.А. обратился спустя 12 лет (25 ноября 2013 года). Ходатайство о применении срока исковой давности было заявлено представителем Карапетян Л.Г.
Данный вывод судов нельзя признать законным ввиду существенного нарушения норм материального права.
Законом ( статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.
Правовым основанием предъявления Сафаряном А.А. требования о признании брачного договора недействительным являлись положения как пункта 1 , так и пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, Сафарян А.А. указывал как на ничтожность ( статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), так и на оспоримость данной сделки ( пункт 3 статьи 42 , пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом .
Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.
Условия для расторжения брачного договора
Очень часто на суде поднимается вопрос о том, что брачный договор может быть незаконным, то есть противоречить нормам законодательства либо изначально уже составлен с нарушениями. Давайте более подробно ознакомимся с условиями признания контракта недействительным. Основания обращения в суд для подтверждения факта недействительности договора изложены в статьях 65-171, 176-180 Гражданского Кодекса.
- Документ не был нотариально заверен. Если контракт не был заверен нотариусом, то соглашение просто-напросто не имеет никакой юридической силы, а соответственно не может на законном уровне регулировать правовые отношения.
- Брак был признан недействительным. В статье 30 Семейного Кодекса четко сказано, что если будет подтвержден факт недействительности брака, то нет необходимости придерживаться условий брачного контракта, так как подписывающие стороны, по сути, не были супругами.
- Договор нарушает нормы закона. Понятно, что документ не может считаться законным, если он идет вразрез с Семейным и прочими Кодексами. Данное правило зафиксировано в статье 168 Гражданского кодекса. Что касается статьи 37 Семейного Кодекса, где четко сказано, что все супружеское имущество должно делиться пополам, то в нем также есть и оговорка «если иного не предусмотрено брачным договором».
- Договор сильно ущемляет права одной из сторон. Статья 42 Семейного Кодекса говорит, что в брачном договоре не должны содержаться пункты, которые бы ущемляли права одного из супругов, а также ставили мужа или жену в неблагоприятное положение, то есть в критическое состояние. Что именно считается критическим не сказано, однако на усмотрение судьи контракт может быть признан недействительным.
- Договор заключен под угрозой. Не редкий случай, когда муж под угрозой насилия заставляет жену подписать документ. В этом случае договор прямо нарушает права одной из сторон, однако главное, что от вас зависит – это попытаться собрать доказательства и представить их в суде (статья 179 ГК РФ).
- Одна из сторон признана недееспособной. Если судом официально одна из сторон при подписании договора признана недееспособной, то соответственно и сама сделка признается недействительной (статья 171 ГК РФ). Исключениями являются только те случаи, когда подписание документа совершалось без ущемления прав и на благо недееспособной стороны.
- Одна из сторон находилась в заблуждении. Если супруг находился в алкогольном или наркотическом опьянении, под сильным болевым синдромом, прочее и не понимал, что делает, то договор также могут признать недействительным (статья 177 ГК РФ).
- Супруги не понимали смысл документа. Иногда мы подписываем документ и не всегда понимаем смысл сложных юридических формулировок. Подобное также может ущемлять права каждой из сторон, и при наличии доказательств в суде можно попытаться добиться признания брачного договора недействительным.
- Мнимая сделка. Нередко сделки заключаются с целью «отвода глаз», то есть по факту не регулируют имущественные отношения, а скрывают другие нежелательные последствия. Если данный факт удастся доказать, то сделку признают незаконной (статья 170 ГК РФ).
- Несовершеннолетний участник. Малолетние граждане, не достигшие 18-тилетия, не имеют права участвовать в подписании договоров, соответственно и сделка будет признана незаконной (175 ГК РФ). Исключением является согласие родителей или попечителей, а также наличие справки из суда об эмансипации.
В течение какого времени можно обращаться в суд?
Срок исковой давности для признания брачного договора недействительным начинает отсчитываться:
- для договоров, являющихся ничтожными, — с того момента, когда началось исполнение брачного договора;
- для оспоримых договоров — с того момента, когда заинтересованный супруг узнал или обязан был узнать о тех основаниях, по которым договор может быть оспорен;
- в случае если договор заключался под влиянием насилия или угроз — с того момента, как насилие или угрозы прекратились.
Само по себе истечение срока не помешает суду принять иск к рассмотрению и даже вынести решение. Однако если супруг-ответчик заявит судье о нарушении срока исковой давности, суд откажет в удовлетворении иска.
В некоторых случаях суд может пойти на восстановление срока исковой давности, если имеются уважительные причины. Перечень причин, являющихся уважительными, в законе не закреплён, однако на основании законодательства можно сделать вывод о том, что такими причинами, в частности, могут быть:
- непреодолимая сила, мешающая подаче иска;
- тяжёлая болезнь истца;
- неграмотность или невладение русским языком.
В любом случае эти причины должны влиять на действия истца в течение последнего полугода срока исковой давности.
Какие могут возникнуть трудности?
Ответственным этапом признания контракта недействительным является составление и подача в суд искового заявления. При допущении ошибок и описок значительно возрастает риск того, что документ не будет принят к рассмотрению. Это оборачивается для заинтересованного лица длительными сроками разбирательства и дополнительными сложностями.
При составлении искового заявления необходимо включить в его текст следующие данные:
- Ф.И.О. истца, место регистрации, паспортные данные;
- аналогичные данные ответчика;
- наименование суда;
- название представляемого документа;
- суть дела кратко, емко, с изложением всех важных деталей;
- доказательства, подтверждающие наличие оснований недействительности сделки;
- ссылки на статьи законов;
- просьбы к суду по поводу признания договора недействительным;
- перечень приложенных документов;
- подпись и дата.
При обращении в суд необходимо приложить определенный пакет документов. Сложности могут возникнуть при подготовке и сборе таких бумаг.
В обязательный пакет входят:
- свидетельство о браке;
- брачный договор;
- паспорт истца;
- квитанция о погашении госпошлины;
- доверенность, если от имени истца выступает третье лицо.
Какие трудности могут возникнуть?
После признания недействительности брачный договор перестает действовать с даты подписания. Супруги при этом обязаны вернуть друг другу имущество, полученное на основании сделки. Объекты, которые были приобретены после регистрации официального брака, становятся совместно нажитой собственностью.
Чтобы добиться положительного судебного решения по делу о признании брачного договора недействительным, необходимо сначала основательно подготовиться и тщательно изучить законодательную базу. Лучше всего сразу обратиться к опытному юристу, имеющему большой опыт в подобных делах. Это не только сохранит нервы и драгоценное время, но и позволит быстрее дойти до главной цели – восстановления утраченной справедливости.
Если заключенный брачный договор нисколько не улучшил, а лишь ухудшил положение одного из супругов, либо он был подписан в принудительном порядке, то не стоит терпеть. Надо воспользоваться услугами грамотного специалиста, который поможет на каждом этапе признания недействительности брачного договора и избавит от проблем навсегда.
Условия по кредитам и задолженностям
Кредиты и задолженности исполняются по таким же правилам, что и имущество. Если они взяты в браке, то они считаются совместно нажитыми и разделяются поровну. Это можно оспорить в суде или обговорить с супругом, но регулировать данные вопросы с помощью брачного договора проще и удобнее.
Задолженности. Например, договором часто пользуются, чтобы обезопасить собственное имущество от взыскания по задолженности другого супруга. Такое взыскание возможно только в ограниченном количестве случаев, но, к сожалению, без документов на руках доказать принадлежность имущества может быть сложно.
Раздел кредитных платежей. Еще один пример использования брачного договора в контексте кредитов — раздел обязательств, взятых на покупку каких-либо предметов. Кредит делится поровну, но договор может указать, что выплачивать обязательства должен тот, кто их взял, — он и имеет право на имущество, купленное на эти деньги. Такое решение не должно противоречить закону. Например, если кредит был потрачен на нужды обоих супругов, обязательства также делятся между ними.
Основания для оспаривания брачного договора
Следующий вопрос, который требует детального разъяснения, касается оспариваемых брачных договоров. Законодательство устанавливает шесть оснований для их оспаривания.
- Заключение дееспособным лицом, которое на момент сделки было не в состоянии понимать свои действия. Обычно речь идет об опьянении – наркотическом или алкогольном, нервном стрессе или приступе заболевания.
- Заключение с лицом, признанным ограниченно дееспособным, без уведомления и согласия его попечителя. Статус ограниченно-дееспособного не лишает человека права заключать брачный или любой другой договор гражданско-правового характера. Но это делается исключительно с согласия попечителя. Ограничение в дееспособности обычно накладывается на людей, которые злоупотребляют наркотиками или алкоголем.
- Оформление в состоянии заблуждения. В этом случае одна из сторон попросту не понимает правовых последствий подписания контракта или имеет о них в корне неверное представление.
- Подписание документа с использованием обмана, угроз или насилия. Суть подобной ситуации предельно проста – одна из сторон не имеет возможность изъявления свободной воли, так как находится под воздействием другой стороны или третьих лиц. Не имеет значение, кто именно влияет на одного или обоих супругов.
- Кабальный характер сделки. Предусматривает подписание договора на заведомо невыгодных условиях, что становится результатом стечения тяжелых и неблагоприятных обстоятельств. Причем вторая сторона пользуется положением первом для извлечения очевидной выгоды.
- Включение в договор условий, которые ставят одну из сторон в очень неблагоприятное или невыгодное положение.
Можно ли оспорить брачный договор в суде?
Приведенные выше два списка представляют собой исчерпывающий перечень оснований для оспаривания брачного контракта в суде. Истец имеет право или ходатайствовать о признании договора недействительным, или оспорить его в установленном порядке.
В первом случае каких-либо проблем обычно не возникает. Дело в том, что доказать ничтожность документа в большинстве случаев не составляет труда. Например, отсутствие нотариального удостоверения сделки подтверждается предельно просто. Как и факт подписания договора недееспособным человеком.
С оспариваемыми брачными контрактами ситуация заметно сложнее. Определить и – тем более – документально доказать наличие оснований для обращения в суд намного труднее. Самостоятельно решить подобную задачу практически невозможно.
Поэтому следует обратиться к профессиональному юристу, который специализируется на семейном праве и тематике брачных договоров. Квалификация специалиста позволить объективно оценить перспективы дела и определить целесообразность обращения в суд.
Подача заявления в суд
Иск подают в суд общей юрисдикции по месту проживания супруга или нахождения спорной недвижимости. Такие дела относятся к «иным, возникающим из семейно-правовых отношений» (ст. 23 ГПК РФ), то есть подсудны мировому арбитру.
Однако отмена соглашения редко выступает одиночным требованием: обычно истец просит поделить имущество или признать правовые последствия недействительными. В таких случаях спорную недвижимость и другие вещи оценивают. При стоимости иска свыше 50 тыс. руб. обращаются в районный суд.
Перед направлением заявления оплачивают госпошлину:
- 300 руб. для признания соглашения недействительным (абз. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
- в доле от стоимости иска, если требуется перераспределить имущество. При этом от оплаты 300 руб. заявитель не освобожден.
К иску прикладывают копии:
- самого оспариваемого документа;
- паспорта;
- свидетельств (о браке, разводе);
- документов-подтверждений обстоятельств, на которых опирается истец;
- квитанции об оплате госпошлины;
- адвокатского ордера или доверенности на представителя.
Копии подаются по количеству лиц, привлеченных к участию в процессе. Как правило, делают 3 пакета документов для судьи, ответчика и нотариуса (обязательно приглашенное заинтересованное лицо). Оригиналы приносят на заседание.
Первая консультация — вхождение в ситуацию
Из ответов на мои вопросы выяснилось, что супруги до сих пор состоят в браке, брачный договор был, как положено по закону, удостоверен нотариально, и Олег подписал его собственноручно в марте 2018. Прошёл год с момента заключения брачного договора, то есть прошёл срок исковой давности по оспоримым сделкам.
В брачный договор было включено имущество, приобретённое супругами в 2014-2015 годах — два смежных земельных участка (6 и 3 сотки), старый дом, старый гараж и старая хозпостройка. По условиям брачного договора Олегу достался земельный участок площадью 3 сотки, а всё остальное — супруге. И был в договоре пунктик, по которому всё построенное на участке жены будет принадлежать только ей.
На первый взгляд вырисовывалась только одна ситуация — крайне неблагоприятное положение одного из супругов (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ). Перспектива оспаривания брачного договора почти не просматривалась.
Что касалось кредита Олега (сумма была более 1 миллиона), ситуация также выглядела безнадёжно, доказательств передачи наличных денег жене не было. Не принято у нас в России брать расписки с супруги, когда отдаёшь деньги из рук в руки! Куда и когда были использованы ею все кредитные денежные средства, стало ясно только спустя год.
В общем, первый анализ ситуации привёл меня к выводу, что дело безнадёжное. Сказав это, я прокомментировала Олегу сложившуюся судебную практику по оспариванию брачного договора и признанию долговых обязательств супругов общими. Браться за такое дело не хотелось, но я пообещала подумать. Дело в том, что полтора года назад я уже помогла Олегу отстоять судебное решение в апелляции, он надеялся на меня, а доверие в нашем деле дорогого стоит.
Комментарий к Статье 9 СК РФ
1. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Необходимость установления в законодательстве института исковой давности объясняется следующими факторами.
Во-первых, с истечением с момента нарушения права длительного срока, установление истины становится затруднительным, так как утрачиваются или становятся менее достоверными доказательства (физическое состояние документов может ухудшиться либо они могут оказаться утрачены, из памяти свидетелей полностью или частично стирается информация о существенных фактах и т.п.).
Во-вторых, существование определенного положения в течение достаточно длительного времени создает презумпцию наличия правового основания для такого положения, поэтому законодатель устанавливает определенный срок, за пределами которого такая презумпция не должна подлежать судебному опровержению путем предоставления истцу защиты нарушенного права. Можно сказать, что истечение предусмотренного законом срока “освещает” существующее положение дел, которое в силу этого факта получает гарантию его незыблемости в виде возможности применения исковой давности к требованиям, могущим поколебать устоявшиеся отношения.
В-третьих, установление в законодательстве норм об исковой давности необходимо для придания устойчивости и определенности отношениям, складывающимся в гражданском обороте. Такая цель не вызывает сомнений с точки зрения ее соответствия основным началам и смыслу гражданского законодательства, однако следует учитывать, что средства достижения этой цели не должны нарушать такой основополагающий принцип гражданского законодательства, как принцип свободы усмотрения при осуществлении гражданских прав (ст. 1, 9 ГК РФ) .
——————————–
См.: Эрделевский А.М. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. М., 2002. С. 26.
По общему правилу, “на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется”, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ. Это связано с тем, что в области семейного права преобладают личные неимущественные права, имеющие длящийся характер, природа которых может потребовать их защиты в любое время. Семейный закон не имеет в себе определения исковой давности и прямо указывает, что при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами ст. 198 – 200 и 202 – 205 ГК РФ – п. 2 ст. 9 СК РФ отсылает нас к ст. 200 ГК РФ, которая гласит, что началом течения срока исковой давности является день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Если срок исковой давности установлен в норме СК РФ, то его течение начинается со времени, указанного в статье. Таким образом, по общему правилу СК РФ закрепляет презумпцию возможности защиты нарушенного права вне зависимости от временных рамок. Исковая давность не применяется, в частности, к требованиям о признании брака недействительным, к оспариванию условий брачного договора, к основаниям возникновения, правам и обязанностям родителей и детей, а также во многих других случаях. Нельзя не согласиться с такой позицией законодателя, поскольку установление, а точнее, защита семейных прав не должна иметь временных рамок.
В то же время из общего положения есть ряд исключений.
Систематический анализ СК РФ позволяет выделить следующие исключения, говорящие о сроках давности: п. 4 ст. 169 (признание недействительным брака в связи с сокрытием заболеваний в соответствии со ст. 15 СК РФ), п. 3 ст. 35 (совершение сделок с недвижимостью), п. 7 ст. 38 (раздел общего имущества), п. 2 ст. 107 (взыскание алиментов) СК РФ. Но прежде чем обратиться к исключениям, рассмотрим порядок исчисления исковой давности, особенности исковой давности в семейных правоотношениях.
Согласно п. 2 ст. 9 СК РФ при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами ст. 198 – 200 и 202 – 205 ГК РФ. Отдельно необходимо выделить Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности” .
——————————–
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” // Бюллетень ВС РФ. 2002. N 1.
2. Как следует из ст. 198 ГК РФ, сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Таким образом, к примеру, брачный договор не должен содержать таких условий, в противном случае договор в данной части будет признан недействительным.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, однако применяется судом исковая давность только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Течение исковой давности исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так, например, течение трехлетнего срока исковой давности, установленного законом для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, кода лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким моментом может быть отказ бывшего супруга в разделе общего имущества, передача его третьему лицу и другие действия, нарушающие права общей собственности ее участников.
Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются ГК РФ и иными законами.
Что такое брачный договор?
Брачный контракт — это соглашение, заключаемое супругами (будущими супругами), до брака или во время, который регулирует имущественные отношения в семье.
Требования к составлению брачного договора достаточно гибкие, позволяют указать положения по отношению к уже имеющемуся имуществу или к тому, которое будет совместно нажитым. В него можно включить условия по отношению к имущественному объекту, которые станут актуальными только при наступлении определенного события. Примером тому служит ситуация, когда супруги договариваются, что квартира перейдет полностью во владение жены, если она родит троих детей и др.
Следует обратить внимание на то, что все условия, которые касаются неимущественных отношений, не смогут реализоваться. По закону, в контракте можно указать только положения касательно имущества. Включив в брачный контракт положения о том, что супруг не имеет право заводить любовный роман с третьим лицом, по закону, невозможно будет требовать чего-либо или претендовать на реализацию этого права.
В брачном контракте обязательно необходимо указать условия соблюдения тех положений, которые указываются. Составив брачный контракт письменно, его необходимо заверить нотариально. Юридическую силу контракт приобретает с момента юридического заверения акта.
Как и все сделки гражданско-правового характера, может быть признан недействительным, а потому особое внимание стоит уделить тому, каковы условия заключения контракта и основания для признания брачного договора недействительным.
Отличие недействительного брачного договора от ничтожного
Ничтожным является брачный контракт в который были включены следующие условия о:
- дееспособности и правоспособности супругов;
- лишении права на судебную защиту своих интересов;
- личных не имущественных отношения партнеров брака;
- правоотношении с участием детей, а также иные ситуации, которые не имеют отношения к распределению общего имущества или денежных средств.